全通教育的股价几乎是和创业板指数同步的，全通教育冲击350元的时候，创业板指数也创下2405点新高，而当全通教育创下467.57元的新高时，创业板指数也在盘中冲击了3271点的纪录。

　　所以，说全通教育是创业板的代表是成立的，确切地讲，全通教育屡创新高打开了整个创业板的想象空间，而创业板的空间打开又为大批百元股的产生创造了条件，反过来大批百元股的跟进又推升了全通教育的股价。不过，这到底是良性循环还是恶性循环，恐怕只有等大潮退却之后才知道谁在裸泳。

　　水皮跟创业板无仇，更不敢对创业板是新经济的晴雨表说三道四，水皮只是根据理性常识提醒投资者知其然、知其所以然，是对自己负责，也是对市场负责，更是对社会负责。正是本着这种意识，在全通教育冲到350元时，水皮发表杂谈《全通教育是只猪 创业板疯狂多杀多》，所谓猪当然是风口上的猪，应该说彼时创业板的情绪还是正面的，文章发出的同时，市场晚间就有证监会调查的传言，第二天全通教育跌停，此后一路下行到250元上下；但是之后市场的警觉渐渐消退，从开始的小心试探到边拉边看，一直演绎到肆无忌惮，全通的股价不但突破前期高点，更是冲上400元，与安硕信息展开了旁若无人的股王之争。尽管最高价还没有突破安硕盘中创下的474元，但是收盘价却创下了历史纪录，而这一切是发生在证监会基金机构监管局紧急约谈易方达、汇添富及嘉实基金，要求他们控制创业板仓位的第二天，逆势涨停，全通教育此番的表现和当初闻风跌停判若两人，是换庄结果还是胆肥的结果，其中奥妙只有庄家自己清楚；但是结果是明确的，那就是此时的全通已然不是彼时的全通，你说它秀肌肉也好，寻死觅活也好，总之，庄家没有给证监会面子，没有把约谈当回事，更把自己逼上了只有涨停、涨停、一直涨停的选择。对此，我们只能用一个成语形容，那就是养痈遗患，或者说是尾大不掉。看多的人士指责证监会是干预基金的投资自由，殊不知，中国的市场本身就是政策市，基金业的主管单位就是证监会，证监会对于基金的监管具有双重责任，一是监督二是管理，基金业的问题，尤其是公募基金的问题就是管理层的问题，不管不问是失责，最终擦屁股的还是证监会，市场狂欢之后一地鸡毛，打扫的依然是证监会，投资者可以落袋为安，但是证监会每天都要面对这个暴涨之后必然暴跌的市场。舆论有时候就是矛盾的，一方面忽悠行情是国家战略，一方面又反对行政干预，归根到底是屁股决定脑袋，身在牛市谁都想挣钱，风险提示就是挡人财路如同害人父母，但是风险是显而易见的，装鸵鸟就没有了吗？有意思的是，彭博社上周末报道证监会口头通知基金公司控制仓位，国内媒体则通过采访基金公司变相辟谣，不过三天时间，又是同一家媒体抢先报道了证监会紧急约谈的新闻。水皮此前提醒，基金的抱团坐庄已经是众所周知的事实，而且基本上集中于那么几家基金公司，无非是汇添富、易方达、工银瑞信、华商基金、中邮核心、宝盈，他们在基金公司中毕竟只是少数，必须指出的是，从现有规章看，基金公司的操作是合法的，但是显然不合理，法理之间如何调整是管理层必须面对的，一家基金公司持有上市公司流通盘超过四分之一，如果这不算坐庄，那么就没有庄家这个说法了，更何况持有的份额超过全部股份的5%，难道一家基金公司名下的基金还不算一致行动人吗？如果这可以不算，那么一致行动人岂不是无从落实？

　　当然，证监会的警告不是没有用的，相当一批庄股还是给予了正面的回应，比如上海钢联，比如赢时胜，比如东方财富，再比如朗玛信息甚至安硕信息，而像乐视网之类的也在尾盘跳水，中文在线同样在拉了一天后跳水。其实基金抱团坐庄是没有出路的，惟一的指望就是靠发新基金倒手接盘或者诱惑新股民刀口舔血，但是现在目标如此昭然，如意算盘又怎么打下去？

　　历史已经证明，并且还将证明，坐庄者不得善终，有开始没结果是规律，这个规律不会因为是公募基金而改变。